Роспотребнадзор больше не в состоянии контролировать качество продукции, поставляемой
в школы и детские сады. Такое мнение высказали специалисты АНО «Российский институт
потребительских испытаний» (РИПИ) в ходе круглого стола на тему «Школьное питание:
Ожидание и реальность».
Спикером мероприятия выступил Семен Волчек, возглавляющий проект АНО РИПИ «Помощь
родителям в организации общественного контроля безопасности и качества продуктов
питания в школах и детских садах в регионах РФ. Горячая линия для родителей».
По его словам, только за первое время после запуска проекта на горячую линию
поступило порядка 25 тысяч жалоб от родителей, недовольных качеством школьного
питания. Проанализировав каждое обращение, специалисты отправляли письма в
региональные министерства образования и территориальные управления Роспотребнадзора
с требованием принять меры для разрешения тех или иных проблем. Всего примерно в 200
школах требовалось вмешательство санитарного ведомства.
Роспотребнадзор одного из регионов отчитался о проверках, проведенных в
100 школах. Выяснилось, что в 90% случаев жалобы родителей не подтвердились.
«Естественно, если родитель жаловался, что у ребенка волосы в тарелке или таракан
в булке, конечно проверка не выявила этих вещей и они не зафиксированы. Ответ
такой от РПН – к директору никто не обращался, жалобы не зафиксированы, в школе
работает родительский контроль, у него претензий нет», — указал Волчек.
Согласно отчету федерального Роспотребнадзора за минувший учебный год, специалисты
проинспектировали свыше пяти тысяч школ и опросили 50 тысяч учеников.
«Данный регулятор, по-моему, исчерпал свои возможности. И по тем письмам,
которыми нам отвечал РПН, становится понятно, что на местах у него не хватает
силенок. Обойти в каком-то городе 100 школ и проверить там санитарное состояние
– даже это затруднительно», — подытожил эксперт.
Его слова подтверждает ситуация, сложившаяся на рынке соцпитания Северной
столицы. Петербургский РПН, возглавляемый Наталией Башкетовой, обходит
стороной одни комбинаты, но регулярно наносит визиты в другие. В частности,
эксперты проинспектировали пищевиков «ТД «Ленинградский», «Серна», «Лимак-Нева»,
«КСП «Волна». Даже столь крупные предприятия, как «Альфа-Провиант», «Артис-детское
питание» и «Фирма Флоридан» попали в поле зрения специалистов.
Однако «ТЗБ» и «ТЗБ «Петроградская», возглавляемые Верой Лобановой и Евгением
Лобановым соответственно, под проверки не попали. По версии СМИ, такая
избирательность может быть связана с тем, что обе компании находятся под
покровительством главы Фрунзенского района Константина Серова. Журналисты
не раз отмечали, что «ТЗБ «Петроградская» начала массово получать контракты
сразу после того, как Серов возглавил районную администрацию. Расцвет «ТЗБ»,
в свою очередь, приходится на период, когда чиновник занимал аналогичный пост
в Невском районе.
Источник материала: Петербургская газета
Опубликовано: 13.06.2021 в 17:41
