На сегодняшний день в нашей стране нет организаций, которые бы защищали права родителей школьников. Такое заявление в ходе программы «Здоровое питание с доктором Еделевым» сделала Инна Коваленко, возглавляющая комитет по обеспечению безопасности продукции для детей и подростков в «Объединении Потребителей России».
По ее словам, на стороне руководства комбинатов питания выступает пул лояльных специалистов. Речь идет о саморегулируемых общественных организациях, представляющих интересы пищевиков.
«Это серьезные организации, которые имеют своих экспертов, юристов, санитарных врачей, защищающих интересы поставщиков питания. У школ это – Роспотребнадзор, в который они могут обратиться. У родителей – нет никого», — отметила специалист.
В пример Коваленко привела историю, случившуюся в одном из детских садов. Там активная родительница проанализировала меню, которое предоставляли воспитанникам детского сада, и выяснила, что оно не соответствует нормам. В связи с этим женщина написала письмо директору.
«И вы знаете что случилось? Нашу маму, активную и хорошую, сразу представители поставщиков питания и руководитель образовательной организации начали, как говорится, успокаивать. У нас все хорошо, всему соответствует это меню, и вы вообще не имеете права жаловаться», — рассказала Коваленко.
Она подчеркнула, что родителей, обладающих достаточно экспертным мнением, никто не поддерживает, хотя это должен делать Роспотребнадзор. Однако надзорное ведомство не успевает реагировать на все поступающие из школ жалобы.
Как считает Коваленко, решить ситуацию может дополнительный регулятор, который позволит родителям зайти в школьную столовую и узнать, что там происходит и есть ли какие-либо проблемы.
Непростая ситуация в этом плане наблюдается в Петербурге, где родители школьников и воспитанников детских садов не могут попасть на пищеблок и проверить качество еды. Из-за этого некоторые предприятия недобросовестно относятся к своей работе.
В частности, это касается компании «Артис-детское питание». Она заполучила несколько крупных госконтрактов на организацию питания. Однако добиться цели удалось за счет колоссального демпинга, что, по мнению родителей, негативно отразилось на качестве поставляемой продукции.
Кроме того, бывшие работники комбината рассказали, что в одной из школ Кировского района для приготовления новых блюд вместе с сырым мясом якобы перерабатывались пищевые остатки. После того, как об этом стало известно широкой общественности, некоторые родители потребовали отстранить «Артис» от работы с детьми.
