Арбитражный суд признал несостоятельными аргументы «Фирмы Флоридан» в иске к
Управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС), которая выявила наличие
картельного сговора компании с «Артис-Детское питание» при торгах в Кировском
районе.
Ранее антимонопольщики пришли к выводу, что «Флоридан» и «Артис» распределяли
между собой госконтракты на обслуживание детских садов Кировского района в 2018
году. Также в этом деле фигурировала районная администрация, которую не привлекли
к ответственности, несмотря на сомнительное поведение чиновников на торгах.
Оценивая конкурсную документацию, чиновники не заметили подозрительного
снижения начальной цены контрактов на 3%, которое, как правило, указывает
на сговор.
«АО «Артис-Детское питание» и АО «Фирма Флоридан» заранее «распределили» между
собой торги и определили для себя приемлемый процент снижения начальной
(максимальной) цены контракта в целях получения максимальной прибыли»,
— сообщили в УФАС.
«Артис-Детское питание» признал свою вину, однако «Флоридан» решил избежать
наказания. Представители компании заявили, будто их «конкурент» намеренно
себя оговорил.
«Заявление АО «Артис-Детское питание», сделанное в порядке примечания к статье
14.32 КоАП РФ, о заключении указанным лицом недопустимого в соответствии с
антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, является,
по мнению АО «Фирма Флоридан», недобросовестным самооговором, содержащим
недостоверную информацию и совершенным с целью уклонения от административной
ответственности и причинения вреда АО «Фирма Флоридан», — подчеркнули юристы
«Флоридана».
Антимонопольщики отказались принимать эти доводы, но комбинат продолжал настаивать
на своем. В итоге компания направила иск в Арбитражный суд Петербурга с требованием
признать незаконным решение УФАС. Однако 23 июля суд отказал «Флоридану» в исковых
требованиях.
Основным аргументом для суда стали переписки между представителями компаний, которые
обсуждали торги. Однако, по мнению представителей «Флоридана», эти материалы не
говорят о наличии картельного сговора.
Изучив это дело, СМИ пришли к выводу, что администрация Кировского района, которой
руководит Сергей Иванов, могла быть связана с махинациями картельщиков. Журналисты
обратили внимание на состав конкурсной комиссии, в которой вместе с замглавы
администрации Кировского района Стеллой Ларченко и начальником отдела образования
Юлией Ступак почему-то находилась начальник отдела строительства Галина Губанова.
Примечательно, что члены комиссии не обратили внимания на сомнительные действия
участников торгов. Обычно комбинаты пытаются добиться победы на торгах за счет
снижения НМЦК примерно на 15-20%. Однако на тендерах по Кировскому району цена
победителя торгов опускалась всего на 3%. Кроме того, «Артис» и «Флоридан» уже
неоднократно «ловили за руку» антимонопольщики, что тоже почему-то не вызвало
беспокойства у чиновников.
Примечательно, что несколько раз комиссия отклоняла заявки «Артиса» без видимых
на то причин, после чего поставщик пытался оспорить ее решение в суде. Происходило
это в 2019 году.
Победителем на спорных торгах выступила «ТЗБ «Петроградская». Конкурентом компании
оказывался, возможно, аффилированный с ней комбинат «ТД Профпит». «Артис» и вовсе не
доходил до аукциона, так как районные чиновники просто не принимали конкурсную
документацию поставщика из-за неких «нарушений», хотя годом ранее ситуация была
абсолютно другой.
Однако в 2018 году «кировский картель» принес «Артис-Детское питание» победу в
шести тендерах, а «Флоридан» только создавал иллюзию конкуренции. Позднее компании
менялись местами, и уже «Артис» создавал «Флоридану» мнимую конкуренцию на торгах,
пишут СМИ. По мнению журналистов, довольно странно, что чиновники не видели столь
очевидных махинаций, что только подкрепляет теорию о том, что они могли быть связаны
с картелем.
Источник: LIVE24
Опубликовано: 27.07.2021 в 23:53
