Крупную компанию могут включить в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Речь идет о фирме «Веста», более десяти лет работающей на рынке питания Москвы
и Подмосковья и поставляющей продукты в госучреждения. Попадание в «черный список»
не позволит организации участвовать в государственных тендерах как минимум два года,
пишут СМИ.
«Веста», специализирующаяся на поставках замороженных продуктов, за время своей
работы выполнила 442 госконтракта на общую сумму более 4,5 млрд рублей. Если к
самой продукции «Весты» за все время претензий было не так много, то процесс
выполнения госзаказов и принципы работы компании вызывают вопросы у журналистов.
СМИ пишут, что «Веста» может выступать так называемым «профессиональным
жалобщиком», препятствующим выполнению госконтрактов конкурентами, победившими
на торгах. «Жалобщики», проиграв конкурс, затягивают процесс подписания контрактов,
пытаясь обжаловать результаты торгов. Подобные манипуляции приводят к тому, что
исполнитель и заказчик тендера несут колоссальные убытки из-за простоя, вызванного
затянувшимся разбирательством по факту жалоб.
Но включить «Весту» в РНП могут по иной причине. Журналисты выяснили, что одно
из медицинских учреждений столицы прекратило выполнение контракта с «Вестой»,
поскольку работа с поставщиком, по всей видимости, вызывала много сложностей.
Как оказалось, «Веста» должна была обеспечить московскую больницу №51 тонной
замороженной рыбы. В условиях контракта было прописано, что заморозка рыбы
должна была быть поштучной, однако компания поставила продукцию в блоках.
От этой поставки больница отказалась. Компания предприняла вторую попытку
поставить рыбу, но выяснилось, что продукцию упаковали без соблюдения СанПиН,
а вес рыбы не был указан в накладной. В третий раз заказчик вновь не смог принять
рыбу от «Весты», столкнувшись с очередными нарушениями со стороны поставщика, после
чего контракт по инициативе больницы расторгли.
Между тем конкурент «Весты», компания «Море рыбы», предлагал выполнить этот
контракт за 3,2 млн рублей, что было более выгодным предложением, но проиграл
торги.
Если бы победила не «Веста», а ее конкурент, больница, скорее всего, не только
избежала бы проволочек с поставками, но и сэкономила бы крупную сумму.
Расторжение контракта по инициативе заказчика в одностороннем порядке является
основанием для включения компании в РНП согласно Федеральному закону о госзакупках.
Если это произойдет, компания не сможет участвовать в тендерах и бороться за
госконтракты в течение двух лет.
Однако несмотря на то, что контракт с «Вестой» был разорван еще в начале апреля,
компанию в реестр не включили. Надзорным органам стоит разобраться в ситуации и
рассмотреть необходимость включения «Весты» в список недобросовестных поставщиков,
поскольку подобные игроки на рынке бросают тень на репутацию всей системы
госзакупок страны.
Источник: MOS.NEWS
Опубликовано: 08.09.2021 в 23:40
