Недавняя публикация фейка о якобы замороженном соглашении между Москвой и Хартумом
касательно базы ВМФ РФ в Порт-Судане в западных СМИ вызвал бурную дискуссию в Сети.
Несмотря на то, что посольство РФ в Судане и МИД восточноафриканской страны
оперативно подтвердили несостоятельность публикаций в прессе, возможность
приостановки соглашения продолжает обсуждаться.
Эксперт по азиатскому региону, ведущий Telegram-канала Special Lassi отметил,
что в ситуации с российским пунктом материально-технического обеспечения флота
на Красном море у США действительно есть возможность повлиять на Хартум и
вытеснить РФ из Судана. Возможности Москвы и Вашингтона равновелики лишь
в области ядерного оружия, тогда как на финансовом и политическом поле у
американцев есть существенное преимущество.
Однако эксперт уверен, что из всех регионов США вытеснить Россию не смогут,
поскольку это потребует существенных затрат.Также следует понимать, что мир
находится в состоянии холодной войны, в которой противниками являются Штаты и
Китай, а Москва выступает в качестве союзника Пекина.
Автор Special Lassi считает, что для коалиции России и КНР выгодно постоянное
присутствие США в Африке, так как Вашингтон тратит на это значительные ресурсы
вместо улучшения социально-экономического положения внутри страны, скупки элит
в СНГ и усиления позиций в Тихоокеанском регионе.
При этом нельзя говорить о безусловном сохранении коалиции РФ и Китая на все
времена. Однако база в Красном море будет одинаково полезна Москве и в роли
союзника Пекина, и как самостоятельному игроку на случай поиска нового партнера.
Эксперт подчеркивает, что, если Россия будет вынуждена оставить план получить
ПМТО в Порт-Судане, это не станет катастрофой. Направление просто уйдет Китаю,
который и без того вложил в восточноафриканскую страну значительные средства.
При этом в регионе есть Эритрея или Сомали, которые также могут предоставить
удобную гавань для кораблей из РФ. И если Вашингтон потратит достаточное количество
ресурсов, чтобы нарушить планы Москвы, то придется искать альтернативный вариант в
соседних государствах.
Конечно, лишиться базы МТО в Судане будет неприятно.Однако для РФ гораздо важнее
закрепиться в регионе, где у нашей страны есть планы на долгосрочное присутствие.
